Casas Bahia é acusada de mover R$ 75,1 milhões de conta em garantia após pedir RJ

Na conta de cartão, a petição aponta que entre 1º e 24 de setembro entraram apenas R$ 30 mil, sem novos aportes da varejista. Até julho, quando o piso foi atingido, a empresa fazia depósitos com recursos próprios depois de ser notificada, valores que não são necessariamente vendas com cartão. Em agosto, esses depósitos somaram R$ 22 milhões, com o último no dia 7. A Oliveira Trust enviou a ordem de bloqueio da conta de cartão em 18 de agosto e a da conta de Pix em 26 de agosto. As transferências questionadas, portanto, aconteceram antes da instrução de bloqueio do Pix.

Análise: o risco operacional por trás da garantia

Uma fonte a par do assunto, ouvida pelo UOL sob anonimato, avalia que, se o redirecionamento irregular dos recursos for confirmado, a conduta poderia configurar fraude. Os fatos ainda dependem de apuração, e a queda do fluxo, sozinha, não comprova desvio. Procuradas, Casas Bahia e Oliveira Trust não quiseram comentar.

Para o mercado de crédito privado, o ponto central não é só o valor, mas o intervalo entre o pedido de recuperação e o bloqueio efetivo das contas. Foi nessa janela de dez dias que, segundo a petição, os recursos saíram. Para gestores e investidores de FIDCs de recebíveis, o caso reforça que a qualidade de uma garantia depende tanto do contrato quanto da operação: o monitoramento diário do fluxo, a velocidade de reação do agente fiduciário e do custodiante e o controle sobre os meios de pagamento por onde o consumidor paga. Se o varejista consegue direcionar o Pix para outra conta, a trava existe no papel, mas não no caixa.

O episódio também deve pesar na precificação de operações com grandes varejistas. Investidores tendem a exigir gatilhos de bloqueio automáticos, conciliação mais frequente entre vendas e depósitos e cláusulas mais duras sobre mudanças de domicílio bancário, especialmente quando o devedor dá sinais de estresse financeiro.

Perspectivas: o que monitorar

Em decisão de 21 de outubro, a 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo deu cinco dias para a Casas Bahia se manifestar. Depois, a administradora judicial terá 15 dias para analisar as acusações, e em seguida o Ministério Público se manifesta. A Justiça ainda não decidiu sobre as suspeitas.

A Oliveira Trust pediu os extratos completos, a identificação das contas que receberam os pagamentos e informações do Banco Central, do Banco do Brasil, do Itaú e das empresas de processamento de cartões. Também pediu ao Banco do Brasil esclarecimentos sobre como as ordens de bloqueio foram implementadas. As respostas devem mostrar para onde foi o dinheiro e se houve falha operacional, descumprimento contratual ou algo mais grave. Para quem investe em crédito lastreado em recebíveis, o desfecho vai servir de referência sobre até onde vai a proteção de uma conta vinculada quando o devedor entra em recuperação judicial.

Fontes: UOL Economia, “Casas Bahia é acusada de mover R$ 75 mi de garantia após pedir recuperação”, Vitor Azevedo, 23/10/2026 (economia.uol.com.br/noticias/redacao/2026/10/23/instituicao-acusa-casas-bahia-de-retirar-r-75-milhoes-de-conta-em-garantia.htm)