Lula amplia vantagem sobre Flávio, mas enfrenta resistência entre evangélicos e no Sul

Cenário geral: dois institutos, uma mesma direção

No levantamento do Ideia, Lula aparece com 48,5% das intenções de voto no segundo turno, contra 43% de Flávio. Em julho, a distância era menor: 45% a 40%. Já o Quaest mostra Lula com 44% e Flávio com 39%, também em ritmo de crescimento para o petista, já que em julho o bolsonarista tinha 37%.

Os dois institutos entrevistaram eleitores entre 31 de julho e 3 de agosto. O Quaest ouviu 2.004 pessoas, com margem de erro de 2 pontos percentuais para mais ou para menos, registrado no TSE sob o número BR-06591/2026. O Ideia entrevistou 1.500 pessoas, com margem de erro de 2,5 pontos, registrado sob BR-04579/2026-BR. A convergência de metodologia e período de campo é o que dá peso à comparação entre os dois levantamentos, mesmo com diferenças pontuais nos números absolutos.

Onde a disputa se acirra: gênero, religião e região

O recorte por gênero mostra o eleitorado dividido de forma quase espelhada. Entre as mulheres, Lula vence com folga nos dois institutos: 47% a 35% no Quaest e 55% a 34,5% no Ideia. Entre os homens, o resultado se inverte e Flávio passa a liderar: 44% a 40% no Quaest e 52,2% a 41,5% no Ideia.

A religião aparece como um dos recortes mais desiguais de toda a pesquisa. Entre os católicos, Lula tem vantagem confortável nos dois institutos, com 49% a 37% no Quaest e 59,1% a 32,5% no Ideia. Entre os evangélicos, a distância é ainda maior, só que para o lado de Flávio: 48% a 33% no Quaest e um placar de quase três para um no Ideia, com 70,8% a 21,9%.

A geografia também separa o país em dois blocos. No Nordeste, Lula domina nos dois levantamentos, com 64% a 25% no Quaest e 62% a 30,9% no Ideia. No Sul, o cenário se inverte por completo a favor de Flávio, com 56% a 29% no Quaest e 61,4% a 29,5% no Ideia. O Sudeste é a região mais dividida e onde os institutos discordam entre si: o Quaest dá vantagem a Flávio, com 40% a 38%, enquanto o Ideia aponta Lula na frente, com 47% a 44,5%. No Centro-Oeste e Norte, o Quaest mostra Flávio com 44% a 40%, mas o Ideia separa as duas regiões e dá vantagem a Lula em ambas, com 47,5% a 40,8% no Centro-Oeste e 46,9% a 44,5% no Norte.

Renda e idade: o bolso e a geração também dividem o voto

Entre os eleitores de renda mais baixa, Lula lidera com vantagem expressiva nos dois institutos: 54% a 30% no Quaest, na faixa de até dois salários mínimos, e 56,5% a 31,9% no Ideia, na faixa de até um salário mínimo. A partir da faixa intermediária, o quadro se inverte gradualmente. No Quaest, entre dois e cinco salários, Flávio já lidera por 43% a 41%, e na faixa acima de cinco salários amplia para 44% a 36%. No Ideia, a faixa de um a três salários ainda favorece Lula, com 47,7% a 45%, mas nas faixas de três a cinco e acima de cinco salários Flávio assume a liderança, com 53% a 40,1% e 50,3% a 45%, respectivamente.

Por idade, o Quaest mostra um quadro mais equilibrado, com Lula na frente entre os jovens de 16 a 34 anos (44% a 38%) e entre os eleitores com 60 anos ou mais (48% a 34%), enquanto a faixa de 35 a 59 anos aparece empatada em 42% a 42%. Já o Ideia mostra um padrão diferente, com Flávio na frente entre os mais jovens, de 16 a 24 anos (50,5% a 41%) e de 25 a 34 anos (52,3% a 32%), e Lula recuperando a vantagem a partir dos 35 anos, com 55,6% a 40% na faixa de 35 a 44 anos, 58,1% a 36% na faixa de 45 a 59 anos e 51% a 40,3% entre os eleitores com 60 anos ou mais.

Análise: o que os números indicam para a corrida eleitoral

A leitura conjunta dos dois institutos sugere que a eleição de 2026 tende a ser decidida menos pela média nacional e mais pela composição de cada bloco de eleitores. Analistas de opinião pública que acompanham a série de pesquisas apontam que a combinação entre renda, religião e região funciona como o principal eixo de clivagem da disputa, com o Nordeste e o eleitorado de menor renda sustentando a base de Lula, e o Sul e os evangélicos sustentando a base de Flávio. O Sudeste, por concentrar o maior colégio eleitoral do país e aparecer dividido entre os dois institutos, deve funcionar como fiel da balança até a votação.

A diferença entre os recortes de idade dos dois institutos também chama atenção. Enquanto o Quaest mostra um eleitorado jovem relativamente equilibrado, o Ideia identifica uma vantagem clara de Flávio entre os eleitores de 16 a 34 anos, o que, se confirmado em outras pesquisas, indicaria um movimento geracional relevante para acompanhar nas próximas semanas de campanha.

Perspectivas: o que observar até a eleição

Com margens de erro entre 2 e 2,5 pontos percentuais, boa parte das diferenças entre os subgrupos analisados está fora do intervalo de erro, o que reforça que os padrões identificados não são ruído estatístico. Nas próximas rodadas de pesquisa, o ponto a monitorar é o comportamento do Sudeste, onde os dois institutos ainda divergem sobre quem lidera, e a consolidação (ou não) da vantagem de Flávio entre o eleitorado jovem identificada pelo Ideia. Também vale acompanhar se a vantagem de Lula entre o eleitorado de menor renda se mantém estável à medida que a campanha avança e o debate econômico ganha espaço.

---

Fontes: CartaCapital, "Lula x Flávio: as diferenças de Quaest e Ideia por idade, gênero, renda, região e religião" (5 de agosto de 2026). Disponível em: https://www.cartacapital.com.br/politica/lula-x-flavio-as-diferencas-de-quaest-e-ideia-por-idade-genero-renda-regiao-e-religiao/